ARTÍCULOS Y PUBLICACIONES

UNA COMPRENSIÓN DIFERENTE DEL MODELO DE CÓDIGO GENÉTICO. ANÁLISIS TEÓRICO (P.P. Gariaev)

Actualmente el modelo de codificación genética (código de la biosíntesis de proteínas), propuesto hace casi 50 años por M. Nirenberg y F. Crick, sufre una grave erosión. Tácticamente, es correcta: la organización en tripletes y la degeneración del código expresada en la existencia de codones sinónimos son evidentes. Pero el postulado de Nirenberg-Crick de que la codificación de los aminoácidos es de un valor singular, es decir, la estrategia, plantea una duda razonable. Las razones para esas dudas surgieron muy rápidamente: resultó que el triplete UUU simultáneamente codifica la fenilalanina y la leucina, lo que no corresponde a la declaración de univocidad de la codificación del ADN-ARN de los aminoácidos de las proteínas. Por otro lado, la ambigüedad de la codificación provenía de manera automática del postulado de F. Crick sobre el emparejamiento wobble (aleatoriedad, no determinación) del tercer nucleótido en codones. Esto significa que el 3'-5' par de codones-anticodones no está implicado en la codificación y es la "muleta estérica". En realidad, los aminoácidos están codificados no por el triplete sino por el doblete de nucleótidos dentro del triplete – por la regla "dos de cada tres" de UlfLagerkvist.